Tiskové zprávy

(17. 10. 2012)

Diskuse: Hodnocení zdravotnických technologií musí být rychlé, jinak hrozí spory mezi jejich dodavateli


Při zavádění standardů a nadstandardů v českém zdravotnictví se neobejdeme bez hodnocení zdravotnických technologií. To ale bude vždy kompromisem mezi odbornou a ekonomickou složkou. Tento proces se ale nesmí stát zbytečnou byrokratickou překážkou. Naopak, jeho cílem je dostat do ČR co nejrychleji technologie, které při stejném výsledku ušetří náklady nebo dokáží za odpovídající cenu zlepšit klinické výsledky. Vyplynulo to z debaty na včerejším, již sedmém pokračování diskusního cyklu Vize českého zdravotnictví pořádaného Institutem pro veřejnou diskusi.

Nové zdravotnické technologie jsou spolu se stárnutím obyvatelstva, rozvojem chronických nemocí a rostoucími nároky pacientů a zdravotníků hlavní příčinou nárůstu nákladů na zdravotnictví. Podle Pavla Hroboně, jednoho z přednášejících a partnera Advance Healthcare Management Institute, by přitom řešením nemělo být zastavení přísunu nových technologií, ale systematické hodnocení jejich přínosů a nákladů. „Se zavedením hodnocení zdravotnických technologií je ovšem spojená celá řada otázek. Musíme vědět, jaké technologie budou hodnoceny, jaký bude rozsah hodnocení, jaké ceny péče budeme v ČR používat nebo s čím budeme nové technologie srovnávat,“ upozornil Hroboň.

Ministerstvo zdravotnictví počítá se spuštěním hodnocení zdravotnických technologií (HTA) v roce 2014. Připravovaný koncept HTA, který se bude sestávat ze tří fází, představil poradce ministra zdravotnictví Pavel Vepřek. Během první fáze se budou vědecky hodnotit dostupné technologie na základě existujících důkazů. Poté se bude rozhodovat o zařazení do úhrady pojišťovnami. V této fázi bude rozhodovat komise jmenovaná ministrem zdravotnictví, a to s ohledem na výstupy z prvotního hodnocení. Nakonec se bude implementovat výsledek posouzení. „Jednotlivé fáze na sobě musí být nezávislé a orgány, které posuzují a hodnotí, musí být striktně odděleny,“ zdůraznil Vepřek. „Neformální skupina na Ministerstvu zdravotnictví už připravila návrh základního rámce, spustila pilotní provoz a pracuje na zapracování HTA do legislativy,“ doplnil poradce ministra zdravotnictví.

Jak zdůraznila generální ředitelka Medtronic Czech Republic Adriana Stará, hodnocení zdravotnických technologií musí být transparentní proces za účasti plátců, lékařů, pacientů i výrobců. Zároveň upozornila, že hodnocení zdravotnických technologií musí být velmi rychlé, jinak hrozí vleklé spory mezi firmami poskytujícími zdravotnické technologie. „Musí být prokazatelné, že to, s čím firmy přicházejí, je něco nového a že to pomáhá,“ doplnil Jakub Dvořáček, výkonný ředitel Asociace inovativního farmaceutického průmyslu.

Odborné společnosti jsou přitom smířené s tím, že k posouzení nikdy nebude dostatek odborných dat a že výsledek bude vždy kompromisem mezi odbornou a ekonomickou složkou. „Hlavní je, aby se v procesu uplatňovalo odborné hledisko a aby celý proces hodnocení zdravotnických prostředků neskončil sporem právníků,“ řekl v závěru diskuse Jan Švihovec předseda České farmakoekonomické společnosti.


***

Diskusní cyklus Vize českého zdravotnictví pořádá Institut pro veřejnou diskusi (IVD) ve spolupráci s týdeníkem Ekonom. Odborným partnerem je společnost Advance Healthcare Management Institute, partnery sedmé diskuse byly společnosti Agel, Medtronic a Institut sportovního lékařství.

Kontakt pro média:
Petr Lutonský
tel.: 734 172 332
e-mail: press@ivd.cz
www.ivd.cz

Tisková zpráva ke stažení zde.

Zpět na seznam

Diskusní kalendář

« listopad 2017 »
PoÚtStČtSoNe
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930